Ok, nu har Apple officiellt meddelat att nästa version av Mac OS X är försenad. Den var menad att släppas "våren 2007" närmare bestämt i början av Juni (är det vår? Nåja) men nu har dom alltså skjutit upp lanseringen till oktober i höst istället. Detta är första förseningen av en Mac OS X-version sedan den första versionen. Apple har varit mycket duktiga på att trycka ut nya versioner av Mac OS X men nu blev det alltså för mycket.
Lanseringsintervaller
| Version | Kodnamn | Lanseringsdatum | Interval |
| Mac OS X 10.0 | Cheetah | 2001-03-24 | |
| Mac OS X 10.1 | Puma | 2001-09-25 | 6 mån |
| Mac OS X 10.2 | Jaguar | 2002-08-24 | 11 mån |
| Mac OS X 10.3 | Panther | 2003-10-24 | 1 ¼ år |
| Mac OS X 10.4 | Tiger | 2005-04-29 | 1 ½ år |
| Mac OS X 10.5 | Leopard | 2007-10-?? | 2 ½ år |
Ser ju inte så farligt ut
Anledningen, enligt Apple, är att OS X-resurser används för att färdigställa iPhone istället, men ska man tro på det? Är det verkligen sant att Apple, som ju faktiskt är ett fasligt stort företag som det går fruktansvärt bra för, inte har råd att ha nog med resurser till båda produkterna?
Och detta ger ju lite vatten på kvarnen till inställningen att datorer och operativsystem inte längre är huvudfokus för Apple, utan mer krut läggs på konsumentelektronik som iPod och iPhone. Det tycker jag är himla synd. Apple var i en rätt unik position där dom kunde släppa Leopard i samband med att Microsoft släppte Vista och verkligen visa vart skåpet ska stå. Nog för att nuvarande version av Mac OS X, Tiger, är långt bättre än vad Vista är, men ännu mera försprång är aldrig fel.
Jag hoppas att Apple kommer tillbaka till den lanseringsintervall dom en gång hade efter detta. Många kanske tycker att detta liknar Windows Vista, men skillnaden är ändå att Leopard är fyra månader försenat medan Windows Vista var 4 år försenat. Men det ursäktar inte Apple, förstås.
